【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

教授每天在后台回复网友们的留言时,都能看到很多对选车的疑问。其实里面的很多答案教授都在其它的文章中给予了回答,当然,那短短的一段回复也说不清楚,找起来也不那么方便。以后教授将会定期出一篇“教授帮你选”的文章,就以微信网友的回复为主题,针对性的解答买车时会遇上的问题。欢迎各位在下方积极留言。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

教授总结:

对于迈锐宝XL这款车,个人一直有种感觉:一副好架子,却总被通用系的动力策略拖了一步。不管是尺寸配置,它在中型轿车领域都属于一线水平,价格上因为雪佛兰的品牌原因也显得特别亲民,但就是站不到聚光灯下。也许证明了一句老话:有了兄弟,就有对比。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

迈锐宝2016年上市的时候,教授给过这样的评论:只要换装通用一线动力,它就是年轻人的完美“大轿车”。上市之初的1.5T+7DCT/2.5L+6AT,两款动力感觉都缺了点意思,一个变速箱拖后腿,一个油耗不低,上市后很多人觉得君越的2.0T会移植过来,等等过渡期就好,结果一等就是3年。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

因为动力,再加上“亲民”的价格,迈锐宝XL的市场地位可能被很多人低估了。以至于这次中期改款,换装通用系最新1.3T/可变缸2.0T,也许有人会对1.3T三缸有想法,但看看价格和框架也能接受,教授了解下广州市场行情,最低可以做到16万以下落地,4933mm的车长呢,越级了!

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

个人意见,现在选择迈锐宝XL,如果不是预算特别紧的话,可以考虑加三万升级到2.0T+9AT,这已经是通用系当下的核心动力总成。同级对比以下,除掉品牌因素,迈锐宝XL的尺寸动力配置真的没什么好挑剔的了。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

教授回复:

如果你的提问是大众全新CC,那其实这款车还挺值得讨论的,上市前挂上了“最美大众”的光环,被称为“大众设计转型的开端”。从各方面来看,中国市场新生代轿跑领头羊非它莫属。实际呢,市场反响不温不火,也许是市场审美疲劳了,感觉没有上一代CC问世时那样惊艳。25.28-30.98万的售价又容易被一众豪华品牌在边上指指点点。当然了,这种“口碑巨人”向的产品在国内也不少见。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

汽车高度平台化的当下,各家车企的技术力一定会在产品上有重叠。它能将底层拔高,也能让高层走低。而全新CC从亮相后,就跟着个“迈腾轿跑版”的影子。动力上的一致,内饰布局的相似,都弱化了其“轿跑”的运动属性。“运动”这个词在中国市场都快被玩坏了,这时候出来一个“有个性的大众车”,那最后到底是大众还是小众?

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

不可否认,全新CC干货还是不少:15段调节的自适应悬架,掀背+无框车门,更好的整车质感表现······但全新CC再“高级”也只是个普通品牌,面对豪华品牌和更便宜的普通品牌中型轿车车的夹击,全新CC的压力也确实不小。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

上面教授说了大串有的没的,对心仪用户来说,泼这种市场向冷水有些偏颇。但对于全新CC这种品牌轿车旗舰来说,它一定有自己的出众之处,抱着一种“自己修路自己走”的心态去选择它。当豪华品牌价格越来越低,留给普通品牌的只剩价格战了吗?全新CC就是要向这件事说不!

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

教授回复:

相信不少人已经从各种渠道了解到:“新能源车动力电池如果需要自费更换,产生天价费用”的信息。

这件事简单来看:就现有市场趋势,动力电池更换的费用与政策补贴的高低直接挂钩。车企获得的补贴越高,用户脱保后的维护成本越高。这件事多出现于2017年前“高补贴时代”的早期产品,受电池技术和使用年限制约,这部分产品电池出问题的样本也更多。这批用户也是被折腾的最厉害。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

动力电池的损耗属于不可逆的过程

而2018年之后的新能源产品,有一个明显的共性:价格更高了。同时车企公布的售后政策也齐全了很多。说穿了还是一件事:补贴退坡后,电池成本总还是要转嫁到消费者身上。技术进步和使用率的提升也让新能源车售后方式更加清晰。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

宁德时代,新晋升的全球级新能源动力电池巨头

个人意见:新能源车没有任何补贴的时候,也就说明这个市场真正成熟了。可以这么说:补贴和车企中间是一个平衡的过程,高补贴其实就是政府帮着车企把事情做了。但总量是没变的,政府多做了并不代表车企那边也做的更多。只有让新能源车价完全回归市场,最终消费者得到的才是真正的“一分钱一分货”。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

教授回复:

先做总结:作为一款雷克萨斯推出的紧凑级SUV,在有限的尺寸之内,UX算是极尽腾挪,日式的精致与动力的佛系相得益彰。在参加完UX的试驾活动后,教授了解到一个信息——“这车定位10%的小需求”

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

教授直接抛UX回避不了的问题吧:价格同级无竞争力,后排体验一般,置物空间尴尬。至于驾驶,官方数据8.5秒百公里加速的2.0L混动版本也足够了,要更快?那直接去看BBA吧,这车就是“让10%的人任性”的,雷克萨斯做的一贯都是些“看得见摸得着”的事,至于发动机点火后会怎样······来,咱们来谈谈修身养性和工匠精神。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

UX的价格和空间就足以让很多人望而却步了,教授在广州地区,耳濡目染了太多,对雷克萨斯的评价很难从数据上去一条条细致分析了,UX是一款好车,但只是适合10%的人的好车,毕竟“不想做SUV的两厢车不是好UX”。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

教授回复:

这套动力总成为何不好呢?标致的1.6T是PSA与宝马的合作产物,问世时间可以追溯到2004年,最早用的还是宝马1系。2004-2019十五年时间,你还是能看到法系满地的1.6T,但不能说其他车企一点变化都没有吧。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

时间长=成熟可靠,但也缺了点宣传上的噱头,现在卖车,一大半要靠营销。有时候话术比技术更有用。但标致的1.6T偏偏是不好包装话术的那个,不管是不是与共同研发,宝马都拥抱2.0T了,很容易看明白这个到底是什么。再加上自主品牌大跃进,长安一票爱信6AT,东风自主序列里1.6T也不少。仅仅靠参数已经打动不了消费者了。

【教授帮你选】车长4米9+,16万能落地!这台合资车被严重低估!

都说“好马配好鞍”,但要是骑马的那个人操控出了问题怎么办?法系车近年在国内的市场状况有目共睹,已经不是某款产品或某款高精尖动力能拉起来的问题了。

167Ps的308S 1.6T,怎么看都比150Ps的高尔夫1.4T来劲的多。只不过308S卖到停产了······车都卖到停产了,还觉得舆论会对一款发动机留下什么好评吗?

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/29752.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注