好心办不了好事，坏心眼反而拯救世界

cesifu • 2019年4月29日 pm5:00 • 资讯

在生活中，有很多有意思的现象，它是违背我们的常识的，但是在经济学中，却总能找到合理的解释：

一、

开车系好安全带，这已经是们的生活常识。安全带和安全气囊的确是个伟大的发明，它极大减少了车祸所带来的伤害。

但很有意思的是，在安全带被发明并推广的初期，车祸的数量，以及因车祸身亡的人数反而不降反升。

在经济学家看来，安全带和安全气囊的出现，反而降低了人们的安全意识，成了变向鼓励开快车了。

这种反向的鼓励效应例子还有很多：节能汽车并没有降低出行成本，反而让我们更频繁用车，提高了出行开支；低尼古丁低焦油香烟的问世，反而刺激了香烟消费，提高了患肺癌的几率；对穷人的援助计划，不但没让穷人变富，反而让他们更加的贫穷……

人们希望提升某项资源的利用率，结果最后反而造成了更大的浪费，很荒谬吧？！

二、

我们在买手机的时候，内存有32g、64g、128g、256g的差别，内存不同价格也会有天壤之别，少则数百，多则一千。

但你知道吗？实际上随着内存容量的增加，手机生产商的成本并没有增加多少。在处理器等配件很难做出差异性的时候，内存就成了手机迎合不同消费者的最大卖点。

上世纪90年代，惠普出了两款打印机，一个打印速度快买1500美元，另一个慢只卖1000美元。

你肯定以为打印速度快的成本要高很多，实际上，它们完全一样，甚至贵的反而成本更高，因为它里面装了一块减速的芯片。

对，商家定价策略就是这么坑爹！贵的东西，不一定就是好的！

、

三、

我们村村头原来有一大片不能耕作的荒地，现在回老家才发现全都被种上了速生林，村民们并非信了“青山绿水，金山银山”的口号，而是现在种树挣钱了。

很多人觉得，用一次性筷子会破坏原始森林。“店小二，给我换其它的筷子”，有点环保意识的人，肯定都拿这句话怼过伙计。

但我想告诉你的是，一次性筷子的使用不但不会破坏森林，甚至还能保护环境，你信吗？

这不是骗人的鬼话，一次性筷子原料主要来自于速生经济林，它们消费量的增加，会增加这些经济林的种植规模，最后反而成了生产者绿化环境的动力。

一个诡异的思路：能用经济学解决的问题，不用喊口号，因为那样成本其实更高。

四、

几年前，一位老经济学家关于“经济适用房、廉租房不该有独立厕所”的言论引来了众多网友的拍砖。

穷人就不没有尊严吗？穷人就不配舒服的活着吗？

一旦把话题上升到穷富的对立，那什么理性的建议都是白扯！

但你如果认真想想，经适房为什么现在已经取消了？就是因为这其中太多容易让有钱人钻空子的地方了。明明给穷人的福利，翻到最后成了黑心有钱人的中饱私囊的对象。

曾经热播的《铁齿铜牙纪晓岚》中，记得有一段纪晓岚与和珅的对话。

饥荒赈灾的时候，地方官把赈灾量换成了牲口的粮食，纪晓岚怒不可遏，指着和珅鼻子大骂。

和珅却乐呵呵的说：自古清官有几个？不给人中饱私囊的机会，谁还愿意赈灾啊！大家都不贪了是好事，但恐怕老百姓要饿死更多人了（大致意思）。

这话听着咋这么别扭？！但老纪听完，铁齿铜牙竟也无话可说了。

好心办不了好事，坏心眼反而可能拯救世界，奇葩不奇葩？！

“小财经大智慧”，小故事里蕴含的经济学智慧。V—-X欢迎关注。

原创文章，作者：cesifu，如若转载，请注明出处：http://www.cesifu.com/article/28845.html