为何不讲操控的豪华车,仍坚持用后驱?

继前天提出“丰田在中国为何卖不过大众”后,今天再来回答另一个尴尬问题:很多豪华车主打舒适,为何还要用不利于空间表现的后轮驱动?

为何不讲操控的豪华车,仍坚持用后驱?

豪华品牌喜欢用后驱,撇除传承、听起来高级之类的务虚原因,务实原因有以下两个。一是老牌豪华品牌各级别车型,一般会有强动力版本。这几年由于环保法规相对少见,但之前宝马3系有直6版本,奔驰E级有V8版本,凯迪拉克CT6现在也有3.0T。

为何不讲操控的豪华车,仍坚持用后驱?

更强的动力,意味着在加速时更容易产生“后坐力”,即所谓的抬头现象。前驱车在抬头时,前轮难以附着地面。如果车辆在弯中给油时有较大抬头,跟侧倾夹杂在一起,想想都觉得可怕。

加上前驱车发动机一般是横置,V6以上的发动机自重较大,容易头重脚轻。之前雅阁有3.0L V6,福特金牛座有2.7T V6,这些大马力前驱B级车开起来都很难让人放开,觉得能快却不敢快,即所谓的“直路王,弯道亡”。

反观后驱车,发动机都打竖布置,配重更合理,放V6、V8发动机时,头重脚轻现象没那么明显。因此对于后轮驱动的车,加速时的“后坐力”,反而让后轮能更好咬着地面,这是后驱车的优越性。

为何不讲操控的豪华车,仍坚持用后驱?

不过话说回来,大部分人买豪华车,都是买2.0T这类常规动力。由于动力未能产生太多“后坐力”,因此后驱对于这部分高级买菜车来说,对操控的作用相当微弱。至于什么转向不足、转向过度这些词汇,需要把车逼到极限状态下才能感知,已超出大部分人的用车范围。能感知出的时候,十有八九都准备要撞车了。

但话说回来,前驱车也能靠后天追上后驱车。部分用前驱平台的车,配上四轮驱动,在全力加速时,将部分动力移至后轮,能一定程度中和前驱加速不抓地的先天问题,大家较熟知就是奥迪quattro。说到奥迪,A4L及以上车型,都是学后驱车那样,把发动机打竖来布置,配重分布也是更接近于后驱车。

除了应对强动力,后驱对于豪华车另一个“刚需”,就是转弯半径。尤其是去到宝马5系、奔驰E级这些长轴距C级车,由于尺寸较长,先天会有转弯半径大的问题。

可是你会发现,奔驰E级和宝马5系,掉头比很多前驱B级车还轻松。源于后驱车发动机打竖布置,意味着机舱横向有更多空间,前轮左右摆角能做得更大。还有就是后驱车先天结构,能把前悬做得更短,前轮更接近于车头,理论上也有利于灵活度。

为何不讲操控的豪华车,仍坚持用后驱?

前驱车由于发动机打横布置,留给前轮摆角空间不多,同尺寸下转向半径偏大。不过事情也没那么绝对,还是上面提到的纵置奥迪,前轮摆角跟后驱车相当。还有就是四轮转向技术,能后天挽救不少东西,例如说讴歌TLX-L的高配车型,转向半径明显比同平台的九代雅阁小。

概括来说,后驱有用,但大部分人没真正享受到。尤其是入门动力的B级豪华车,例如奔驰C180、宝马316i等,它们尺寸不长,无需靠前轮摆角来补救转向半径;再者,它们动力也不强,加速也没多少抬头现象,无需靠后驱来消弭。除非你精于驾驶,能逼出它们的本来面目,例如在封闭冰雪路面关掉ESP撒野。

为何不讲操控的豪华车,仍坚持用后驱?

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/9828.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注