“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大?

文:大众侃车/何加劲

每月新车销量榜单上,最为惹眼的永远是紧凑级轿车那一部分。朗逸、轩逸、卡罗拉、雷凌、宝来、捷达、桑塔纳…… 每月销量排名稳定进入前十,多年来铁打不动,不外乎是这几位。它们将紧凑级轿车市场牢牢把握在手上,每个车型月均两万辆以上的销量,没办法不让别家厂商眼红。

吃不到的葡萄,酸溜溜的通用

看着别家大快朵颐,通用酸溜溜地站在一旁,口含柠檬。

丰田,大众,通用,世界三大巨头,这么说没有问题是吧?但是你就看中国,就看这火热的紧凑级家轿市场,丰田南北落子,卡罗拉、雷凌兄弟稳稳当当;大众更是两头开花,朗逸、宝来,捷达、桑塔纳,兄弟们高低搭配,轮流坐庄,大口吃肉,大碗喝酒;通用这边厢,似乎都慢了一拍。

“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大? | 侃车·深度

同样紧凑级,科鲁兹定位更高端。第一代科鲁兹再辉煌,再出经典版、纪念版,也必须功成身退。第二代科鲁兹是通用1.4T、双离合变速箱的第一次尝试,然而市场始终不给力,上市不久,静悄悄地将接力棒交给了继任者。可惜第三代科鲁兹仍然找不着市场的步调,上市初期小宇宙爆发,随后便迎来了冬眠一般漫长的低迷,销量长期低于3000辆。

尺寸相差不多的科沃兹,定位更亲民一些。上汽通用希望科沃兹+科鲁兹组合,会像桑塔纳+朗逸,或者捷达+宝来那样,“打虎亲兄弟”,高低搭配,带来1+1>2的效果。科鲁兹彻底失算,科沃兹则挽回了一点颜面。但是,为了挽救销量,科沃兹一直以大幅度的终端优惠为代价。科沃兹官方指导价格7.99-11.49万元,而实际上,在经销商终端,手动低配车型裸车价为6万元左右,自动高配车型也不超过10万元,7、8万元可以买到1.0T+6速双离合或者1.5L+6速AT,并且配置也不低。要知道,预算只有7、8万元的话,连最低配的飞度、致炫都不一定能买得起。

“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大? | 侃车·深度

紧凑型轿车,正处在一个多车型混战的新时代,更处于一个需求细分化的新时代。或者上汽通用需要更新的车型,更大的空间,更丰富的配置,实用性更强,性格特质更明显,性价比一定更出色,这才更有机会占据市场,进而获得消费者的青睐?

所以,面对大众兄弟、丰田兄弟步步紧逼,通用两兄弟已经没办法好好陪他们玩下去。光看别人家兄弟吃肉,自己家兄弟喝汤是什么感受?赶紧抢啊!科鲁兹、科沃兹两兄弟还是没把握,那就加上科鲁泽,“科科科”三兄弟一起上啊!

天上掉下一个“二师兄”?

“科科科”三兄弟,虽然让消费者们眼花缭乱,但组合拳说不定真的有效。你看紧凑级家轿的布局,大众是朗逸+桑塔纳、宝来+捷达,本田是思域+享域,哪有像通用这样,雪佛兰三兄弟齐齐上场的啊。不过话说回来,“科科科”三兄弟里,尚且不清楚这个科鲁泽究竟是怎么背景来头,竞争力如何呢。天上掉下一个“二师兄”?

科鲁泽上阵,背景并不复杂。正如前文所述,虽然雪佛兰在紧凑级级市场已经有了科鲁兹和科沃兹,但是拼不过别家兄弟。科鲁兹此前是单打主力,曾经的紧凑级一线选手,路子一旦走偏,两年三次改款都没能挽回销量。科沃兹卖得还不错,去年总销量25万辆,但是定位低,价格也便宜,加上终端大幅度让利,利润薄如纸张,新苦推销出去也没比一吨白铁论斤卖掉赚得多。大师兄几乎卖不动,不知何时翻身;三师弟薄利多销,一起上场。竞争就是这个样子,赢,那你要加大投入,加强火力;输,那你更要加大投入,加强火力啊。所以二师兄科鲁泽,赶紧上阵啊!

上总归是要上的,但也有个问题:怎么给科鲁泽定位?定价上已经无缝链接的科沃兹和科鲁兹,又怎样才能硬生生地掰开一块属于科鲁泽的市场?

“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大? | 侃车·深度

科鲁泽三围 4614(4630)/1798/1485mm,轴距2640mm,搭载1.0T和1.3T发动机,标准的紧凑级级家轿。要是在5年前,宝来、朗逸应该是科鲁泽门当户对的竞争者,不过5年后,宝来、朗逸的尺寸都奔着中级车而去,折让迟来的科鲁泽有点找不着北。至于捷达、桑塔纳,甚至享域、福睿斯,科鲁泽在产品力上确实保有一定的优势。

“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大? | 侃车·深度

尺寸和等级并不是竞争的全部内容。为了突出科鲁泽的特点,雪佛兰还赋予了科鲁泽一个性格定位——运动和性能。为此,科鲁泽还特地取了一个很辣很呛的英文名,Monza。Monza乃是意大利著名的F1赛道,特别以高速著称;Monza同时还是雪佛兰历史上有名的运动车型,从1975年开始,雪佛兰Monza连续三年在北美IMSA GT赛事上战胜了强大的保时捷。现在雪佛兰重新启动Monza这个名字,而且1.3T、1.0T车型分别带上RS、Red Line后缀,显然是为了赋予科鲁泽清晰明确的运动色彩,以此在产品性格方面和科鲁兹、科沃兹做了更彻底的隔离。

如果愿意再深究,你很快会发现科鲁泽隐藏的身世秘密。雪佛兰和别克之间,科鲁泽和和英朗之间,存在着千丝万缕的联系。

“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大? | 侃车·深度

科鲁泽三围4614(4630)/1798/1485mm,轴距为2640mm;英朗三围4609/1798/1486mm,和科鲁泽尺寸基本一致,轴距更是完全相同,标准的2640mm。虽然两车头、尾各有特色,侧面轮廓却是高度雷同,显示它们使用了不同的外观覆盖件,却共用了相同的白车身结构。除此以外,搭载1.0T和1.3T两款涡轮增压发动机,匹配6速双离合以及6速手自一体变速箱,两者动力系统也一样。底盘结构也没 区别,同样是前麦弗逊、后多连杆结构。

事实很明确,雪佛兰科鲁泽并不是天上凭空掉下来的“二师兄”,它的真身,其实是别克英朗。当然,另一个方面来说,科鲁泽的运动化包装确实很成功。如此个性的科鲁泽,如此居家的英朗,几乎没有人事先会把它们都联系到一起。

定位有了,如何定价?

身份明确之后,定位自然也明确了。但还有一个让人颇为困扰的难题:科鲁泽,该如何定价?

目前科沃兹指导价7.99 – 11.49万元;英朗指导价10.99 – 14.99万元;科鲁兹指导价10.99 – 16.99万元。科鲁泽加入之后,“科科科”三兄弟定价更加密集,首尾互相交叉可以说无法避免。

最简单的思路,是参考以上指导售价。既然科鲁泽定位要高于科沃兹,而雪佛兰品牌比别克略逊,那么科鲁泽起步价可以高于科沃兹,同时比英朗便宜一点点。起步价在7.99万至10.99万元之间可以自由选择,顶配车型售价处于11.49 – 14.99万元之间,同时主力车型的价格中线,再往下移一点也没有问题。

看起来容易,做起来难。事情没有这么简单。因为科沃兹所谓7.99万元的起步价其实是1.5L手动挡,它的1.0T车型,起步价已经上涨10.49万元。科鲁泽同样以1.0T动力起步,那么10.49万元可否作为定价的底线?一旦以此为定价的标准线,我相信大部分人会对科鲁泽失去兴趣,新车将会成为鸡肋。

何解?因为上汽通用的官方指导价体系,实话实话,早已奔溃。你在经销商里得到的裸车售价,基本上实现了和官方指导价“脱锚”。科沃兹可以轻松拿到2 – 3万元的优惠,科鲁兹终端比指导价便宜3 – 4万元,英朗也可以提到优惠3万元以上的现车…… 你怎能想象,科鲁兹现在还能优惠出一个赛欧来呢?简直匪夷所思。在这个动辄几万的终端优惠面前,怎么以什么为标准定价,或许只有上汽通用心中有数了。

“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大? | 侃车·深度

最终雪佛兰MONZA科鲁泽正式上市,官方售价8.99-11.99万元,这款定位于科沃兹和科鲁兹之间的紧凑级轿车,以全新的形象进军A级车市场。RS和Red Line两个版本,运动气息浓郁,很是诱人,意图吸引众多的年轻消费者。

“科科科”,我该选哪“科”?

在2600mm – 2700mm,仅仅100mm的轴距内,插入三款紧凑级轿车,并且要让各自定位清晰,已经不是一件容易的事情。当然,我们没必要体谅上汽大众背后的工作,作为消费者,我们只需要知道,“科科科”里面,哪个才是对的选择?

科鲁兹,严格来说,是对手会是思域、昂克塞拉等运动轿车,相比底下两位小弟,内饰精致感更强,隔音、高速稳定性这些都明显是更高一级的车。对着自己小弟有优势,但对着同级对手,科鲁兹表现并不出色,多个项目落于下风,销量不佳实属正常。

科沃兹,其实是优秀满足“吃得饱”,并不解决“吃得好”的一款紧凑级轿车。也就是说,如果你选车更注重实用性和性价比的话,科沃兹其实是相当不错的选择。

“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大? | 侃车·深度

科鲁泽,你可以把它当作一款“加辣”的英朗。它比科沃兹要贵,贵出来的地方,在于后排空间更宽松一点,外加驾驶感更有挑逗性,以及运动化的外观与内饰,总之很会讨年轻人欢心。某种程度上,科鲁泽会被定义成为合资轿车入门组别的“视觉系操控王”。但科鲁泽在配置上不太给力,全系无自动空调,全系无一键启动和无钥进入。有点像大城市里上班的白领,出入高档写字楼表面光鲜,回家一样是挤地铁、吃盒饭,你也不能苛求太多。

论颜值,论驾驶,论配置和性价比,对于消费者而言,科鲁泽无疑是一个值回票价的好选项。但有一点不得不重视,雪佛兰品牌旗下紧凑级轿车已经有科鲁兹、科鲁泽、科沃兹三兄弟;甚至在科鲁泽上市当晚,新一代科沃兹ONIX意外亮相,更耐人寻味。

“科科科”三兄弟一起上 车海战略赢面有多大? | 侃车·深度

一方面科鲁兹、科沃兹即将进入新一轮升级换代周期,全方位升级是必然的选择,科沃兹ONIX已经吹响了号角。另一方面,大幅的终端优惠,终于将科沃兹的潜力彻底引爆,去年月均2万辆销量,在萎靡的通用集团军里,这样的表现实在英勇。所以接下来,科沃兹是退出舞台,位置直接让给科沃兹ONIX吗?或者与科沃兹ONIX共存,组成“科科科科”四兄弟?上汽通用在紧凑级家轿领域发动的密集攻势,会造成更多的兄弟内耗,还是会共同进退占下更多市场份额?也只有让时间,去考验这帮兄弟车型了。

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/21519.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注