具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

在60年前,韩国连拖拉机都造不出来,如今韩系车在全球的汽车市场上也有很高的知名度,所以以销量来说,韩国车在汽车行业是有竞争力的。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

我们抛开韩系车和其他各国车的品牌文化,比较韩系与德日系产品区别在哪些地方。

下面我们选择德日系各一款车,用来和韩系做各项比较。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

在德系这边选择了拥有悠久历史的高尔夫,为什么选择高尔夫这款车呢,因为高尔夫单单从设计角度来看,做的太成功了,不止是这一代,几乎每一代的高尔夫都称得上是经典。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

大众集团几乎代表了整个德意志,而大众在A级车这个级别里面,有着丰富的历史经验,从希特勒构想出了甲壳虫开始,甲壳虫的便宜、耐操,在整个世界根本找不到第二个对手,

其实高尔夫的定位,不管你信不信,就是用来接替甲壳虫,作为大众家用主力车型的。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

大众最良心的车莫过于高尔夫,而高尔夫对于大众,则可以代表整个大众车系,毕竟加个屁股就成了速腾,增高一点就变成了途观……高尔夫上面有着同平台的奥迪A3,下面还有着旧平台的神车朗逸,所以大众可能战略性的放弃流弊的辉腾,也不能轻视高尔夫。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

大众会把能在这个级别上能提供到的最好的技术都放在高尔夫上,说白了,高尔夫就是大众的命根子,所以用高尔夫来代表德系A级车这个领域,绝对是有分量的。

在日系这边,选择了风头最灿烂的思域,比较不选择思域,都会显得我不懂车!哈哈,开个玩笑。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

新思域在A级车这个领域,可谓是标杆级的存在,对于年轻人来说,选择这个级别的车,无论如何都逃不开思域这一选项。思域第一代诞生于1972年,在家用领域和赛道运动,都有着非凡的传奇。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

但在十代之前,A级车的标杆还不属于本田,但是从十代思域照片放出来后,网上一片呼声,首先在动力上,绝对是同级别一霸,官方加速8秒多成绩,却很多人都甚至能跑出7秒多,加上思域那运动的外形,绝对是在年轻人中很受欢迎,整体感受就是这一代思域很运动。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

但是只能说有”运动感”不能说它有运动型,因为这是一辆普通思域,不是他大哥Type R,归根结底只是一辆普通的家用车,有着转弯太快侧倾教明显的软悬挂,有着同级别领先水准的百公里油耗。思域的油箱也出奇的小,只有47L,这也是对自己油耗的绝对自信吧。

在乘坐空间上,思域在同级别也是算相当的好,座椅也是够宽够舒适,所以思域就是一辆拥有”运动感”的家用神车。

韩系这边看见各个对手都开始变得更好看,加速变的更快,推出了菲斯塔这款车,这款车一上场似乎就是针对思域的,比较思域风头太大,不针对它针对谁。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

之所以选择菲斯塔这款车,因为消费者购买的最多的也是A级车,在A级车这个领域现代也只有菲斯塔更有发言权。对于现代整个集团来说,也是希望凭借菲斯塔这款车在市场中打压思域,争夺一块属于自己的地盘。近几年现代的销量不佳、品牌走下坡路,也希望用菲斯塔来给现代增加一点活力。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

这一代的菲斯塔官方指导价,同样顶配版和思域顶配相比,少一万多块,比起高尔夫更是体现出了性价比,所以在性价比这一块,菲斯塔拥有绝对的力量。

结合它的价格和运动范的定位,似乎就是来争夺这个领域标杆的地位,动力分别拥有1.4T和1.6T高低功率,1.6T能跑出6.78秒的标杆水准,十代思域毕竟已经上市多年,在数据上的表现被落下了不少,不由得为思域现在江湖老大的位置捏把汗。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

在行驶表现和做工上面,还是劣于神车高尔夫,高尔夫在做工上面绝对是力压一筹的,行驶质感上面高尔夫有着存正的”德味儿”,那种行驶表现不是一朝一夕的。

在外观上面,菲斯塔是当下较流行的大掀背,和思域由一分相似,但质感和细节看上去比思域要好很多,因为本田都是买发动机送车的。

具有相对性价比的韩国车,面对同级别的德日系还有什么竞争力?

总结来说,菲斯塔在这个级别上产品力的表现,能媲美同级别任何一辆车型。对于现代这一个品牌来说,因为本田去年一波未平一波又起,思域也收到了波及,所以菲斯特是抢占这一块市场的最好时机,所以在产品力上,是数一数二的。但是究竟哪款更完美,还是得看个人的喜好。

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/17931.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注