对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

自从国内二胎政策开放以来,7座车就以二胎家庭刚需的身份成为了各大汽车品牌竞争的焦点。大家比较熟悉的就是各种7座SUV。在这些7座SUV车型中,只有少部分车型厂家专门为7座进行了空间上的优化,具有一定的实用性;大部分车型厂家为了跟风,硬生生在原本的5座车型上加2个座位,带给消费者的使用体验并不美妙。

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

今年以来,接连两款中型7座MPV欧尚科尚、传祺GM6上市,相比于同尺寸的SUV车型,这些MPV不需要那么高的底盘,因此在车内的垂直空间上有很大优势,同时与轿车更加接近的底盘也带来了更好的乘坐舒适性。因此,这样的车型被厂家认为是汽车市场的下一个增长点。

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

科尚

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

GM6

科尚和GM6到店之后,笔者也分别对两款车进行了静态体验。通过对空间的实际感受,这两款车的7座实用性也给笔者留下了深刻印象。

但一个细分市场只有两位竞争对手就显然有些孤单了。2月28日,上汽大通推出了一款全新MPV车型G50,售价8.68-15.68万元。这辆车不管从尺寸还是定价,都与上述的两款车型比较接近。显然,G50是瞄准这一市场的新选手,那么这款车到底如何?科尚和GM6又是否会感受到压力呢?

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

尺寸稍小,空间表现没有优势

既然是舒适型7座车,那么空间表现就是消费者关注的焦点。在空间的对比方面,最简单的道理就是一寸长一寸强,相比两位先发一个多月的前辈,G50的轴距最短,车身长度比GM6稍长,但是不及科尚。宽度和高度两个非常影响舒适性的指标也都不及科尚。在尺寸上G50并没有优势。

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

起步价低,但动力却打折扣

价格方面,G50还是比较给力。售价区间为8.68-15.68万元,咋一看G50的起售价还挺低。但实际上,这只是一个噱头。这个售价为8.68万的配置是一个需要选装配置的版本,官方称其为定制版。如果不选装配置,那么这个车的内饰就如大家熟知的毛坯房一样,什么都没有!

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

8.68万元版本,液晶仪表为3.5寸,也没有中控屏,空调为手动

所以它真正的价格区间应该是9.18-15.68万元,看起来还是诚意满满。不过需要注意的是,G50低配车型搭载的是一台1.3T发动机,只有售价10.98万才搭载了1.5T发动机,要知道售价区间为9.68-12.98万的科尚和售价区间为10.98-15.98万的GM6都是全系搭载1.5T发动机。这样对比之下,G50在价格方面其实并没有优势。

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

设计常规,座椅布局方式是亮点

再来说一下设计,与科尚和GM6一样,G50采用了2+2+3的7座布局。这样的座椅布局在GL8和埃尔法等车型上的实践,证实了的确是最实用的7座解决方案。不过,二位前辈科尚和GM6也都是同样的设计,所以G50也没有什么优势。不过,它在有限的空间里,还提供了5/6/7/8座多种座椅布局,算是设计上的一个亮点。

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

G50的后车门开启方式采用了与GM6同样的侧拉门方式,相比之下,笔者更喜欢科尚的双侧电动侧滑门,不仅是能够提升高级感,在一些狭窄的地方,这样的设计也更加便利。

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

内饰的设计符合时下的审美,采用了悬浮式中控大屏设计。整套内饰的看起来还是不错。与科尚和GM6属于不同的风格。

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

知名度一般,品牌附加值不高

大通这个品牌很多人都不太熟悉,但是在商用车领域,大通还是有很高的知名度。其主要产品为皮卡和宽体轻客。大通涉足乘用车也是最近一段时间的事情,其乘用车的主要产品有SUV车型D90和MPV车型G10。虽然同样来自上汽,大通的名气显然不及荣威和名爵。相比之下,传祺和欧尚则都是在市场上征战多年的品牌。较大的销售体量不仅拥有更高的知名度,也积累了更多的口碑。相比之下,论名气和口碑,大通G50也谈不上优势。

对比科尚和GM6,起售8.68万的大通G50竞争力仍不足

说说观点

虽然7座MPV这个细分市场早有车企开发,但是尺寸做到科尚和GM6这种规格,主力价位在10-15万的,目前也就是这三款车。因此这是一个全新的细分市场。

如果消费者想要在这三辆车中选择一辆,考虑到没有口碑可以参考。所以设计的细节、性价比和品牌知名度就成为消费者参考的重要因素。

大通G50虽然是一位后来者,但是在产品力层面并没有什么优势,即便是前面两位对手提前了一个多月发布,其实仔细分析下来,G50的性价比最多能和前两位对手持平,而缺少针对性的举措。此外,稍小的空间,品牌相对较弱,都是其与竞品PK中的弱点。虽然G50也有多种座椅布局这一设计亮点,但是噱头的意义大于实际,目前MPV最为主流的还是2+2+3座椅布局。

显然大通G50没有充分地意识到市场竞争的激烈,面对实力强大的对手,感觉G50缺了一副好牙口。

版权声明:本文为线外邦独家原创稿件,未经授权请勿转载

(部分图片来自网络,如有侵权请联系线外邦)

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/17207.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注